Al menos, a mi parecer... #12

AMANDAHUNSAKEAR (2)

Es increíble el Hype negativo al que está llegando todo lo relacionado con "The Amazing Spiderman", la nueva película que reiniciará, o contará nuevas cosas la saga de Peter Parker en el cine. A mí personalmente, me parecen bastante acertados los diseños de vestuario y elección de actores, así como, volviendo a mi mentalidad cuando leía cómics, que Spiderman lleve algo más fuerte que unos calcetines, por muchos poderes que tenga. Sí, las playeras esas en las que terminan sus botas, han sido todo un objeto de debate en la red. Una red cada vez más plagada de Amanda Hunsakers, dispuestos a destrozarlo todo si tienen un mal día.

La primera tira de Amanda Hunsaker.

A muchos, el mal día les viene de unas cuantas fotos hechas con el móvil que se hicieron hace un año o más, durante el rodaje de la película. Evidentemente, no eran fotos para dar a conocer el producto, pero aún así Sony tuvo que improvisar ya algunas oficiales, una espectacular, con Andrew Garfield y el traje a medio poner, caminando en la noche, y otra de posturita "Spiderman", pero algo trucada, con mucha sombra y el acabado de las botas ensombrecido digitalmente (no eran las que iba a llevar en los trajes oficiales durante el rodaje).

Pero no nos engañemos. El Amandahusakerismo exacerbado es fruto de esta época, y va a dar igual que The Amazing Spiderman sea una joya visual o de guión, estoy convencido de que esta vez se la cargan sí o sí.

El teaser trailer mostrado este verano era realmente bonito (y a la vez nos avanzaba ya algunos hechos muy distintos de los que el gran público conoce sobre el personaje). ¿Poco apropiado, en principio, para una película de estas características? También lo era el teaser trailer que precedió a Batman Begins. En parte porque los productores inteligentes no quieren cometer los errores de otras producciones como Hulk (la de Ang Lee), que en su trailer mostraron al monstruo aún sin terminar en CGI, y era evidente que este verano, pese a tener gran parte de la película grabada, no estaba el lagarto. No es que hubiera poco de él, es que no estaba. De cualquier manera, el Peter Parker visto creo que convence, tiene hasta sus rasgos (ya lo he comentado otra vez por aquí, Peter Parker es uno de los pocos personajes del cómic americano con unos rasgos característicos, se parece algo a Ted Mosby, se parece algo a Andrew Garfield, se parecía mucho al tipo ese que salía en Buffy, pero NO se parecía a Tobey Maguire), y recientemente ha salido un poster muy, muy bonito, y bastante intrigante en su frase promocional. Pues nada, los comentarios en la página donde lo ví, eran la exageración más troll que he leído nunca. Si esa peli se llamara "El chico en la pared", quizás esos comentarios fueran distintos, si detrás de "Amazing", estuviera Nolan, quizás la opinión sobre el poster fuera otra muy distinta.

Si una vez estrenada la película no me gusta, pues lo diré, no la defenderé a muerte. Pero aún creo en el derecho a no presuponer, a disfrutar cuando llegue el momento, y a emocionarse con un trailer de unos personajes basados en un cómic, porque, aún recuerdo que no hace mucho, soñábamos con algo que hoy se nos antoja cotidiano, la película de Spiderman que nunca llegaba.

Cada vez que veo un hype negativo generado por los propions fans, tan irracional (y generalmente con años de antelación), agresivo y propio de esta era 2.0, me acuerdo de Casino Royale.

Y mientras tanto, el otro estreno que tanto esperamos para este verano (este ya precedido de un hype totalmente opuesto, de aprobación y casi divinificación, aunque lógicamente merecida por las dos partes precedentes), Batman: The Dark Knight Rises, nos da una noticia: A Bane, el villano de la cinta, no se le entiende al hablar. Y Warner, que ya ha hecho el pase previo de 15 minutos, se preocupa. Christopher Nolan ha confirmado que NO corregirá la forma de hablar de Bane, que es un personaje tal y como está construído, y que será el público el que tenga que poner de su parte. Algunos Amanda Hunsaker ya soltaban comentarios airados, que si Nolan es un prepotente, que si algo está mal hay que arreglarlo... Y esto último me lleva a una reflexión: ¿Entonces hay que doblar a chewacca y otros personajes de Star Wars? ¿Hay que aclararle la voz a Marlon Brando en "El Padrino"?

Felices fiestas, amigos! Iván Sarnago.