miércoles, 26 de octubre de 2011

Al menos, a mi parecer. #04

¿Se puede ser pajillero y mojigato?

Pues sí, y mucho de ambas cosas. El cómic de superhéroes ha generado, entre otras patologías, unos fans que son capaces de pelársela delante de un dibujo de Pícara de Jim Lee en el que la tipa va incluso vestida hasta las orejas, o defender en un foro que Sue Richards es un ejemplo de mujer sexy a la que le harían de todo (¿Por qué, porque está casada? Porque probablemente es la superheroína que menos ponga de la historia de Marvel, DC, y Archie Cómics), pero ¡Ah! Si un autor, mete sexo, sexualidad, o desnudez con cierta naturalidad en la historia, ahí tendremos cientos de comentarios en los foros de estos frikis palilleros*, ofendidos (algunos argumentando barbaridades que dejan al Tea Party a la altura de Larry Flynt), indignados por el tratamiento “gratuito” del sexo en el cómic. 

Luego, teniendo en cuenta que ese mismo cómic ya ha sido publicado e impreso, podemos hacernos una idea de que ese “sexo gratuíto y explícito”, no es tal, es como mucho un cameo (de cama, no de aparición esporádica de alguien famoso), una insinuación salida de tono de un personaje, o simplemente la revelación natural de que alguno de los protagonistas sea gay o se encame con alguien de su mismo sexo.
Vamos, que en un cómic Marvel actual, lo más cachondo que te puedes encontrar es la relación de Emma Frost con Cíclope, o (en su día), los juegos preliminares de Peter Parker y Mary Jane antes de ser quizás interrumpidos por el sentido arácnido o la puta vieja de su tía llamando a horas intempestivas porque le da el 36er infarto.
Pero ni eso, ni eso tan sencillo, les parece bien a los lectores fieles de las aventuras preferidas de sus superhéroes.


A pesar de que tienen 30 o 40 años y se la pelan imaginando a esos mismos superhéroes en situaciones sexuales, no las quieren ver ni siquiera insinuadas, como parte de la vida normal de cualquier persona, en sus tebeos favoritos. A pesar, también, de que en las convenciones, a los dibujantes nos piden una y otra vez dibujos de sus heroínas preferidas en pelotas o fornicando. Lógicamente hay otro tipo de lectores y de fans, mucho más abiertos, y para los que da gusto crear o plantear historias algo más libres de tabúes.

Pues yo disfruto, y mucho, de un cómic donde se equilibren las cosas y se normalicen ciertas situaciones, me parece divertido y sano. No sé, casi nunca veo a estos lectores palilleros pero mojigatos, quejándose si Lobezno arranca un par de cabezas de los pobres abducidos de Hydra que atacan el cuartel X. Es más, tienden a escribir las mismas quejas airadas, si no lo hace. Pero el sexo, ¡NOOO!, ¡El sexo es perjudicial, esto lo leen niños! Pues permíteme una reflexión: Si son para niños, ¿Qué coño haces tú con 40 años, leyéndolos, y no sólo eso, sino tomándotelos tan en serio? ¿Qué te molesta, leer que los superhéroes follan?
Pues háztelo mirar, porque eso es el síndrome del "niño que se enfada con su mejor amigo, cuando tienen 13 o 14 años, porque el amigo ya empieza a mirar y charlar con las chicas, y quizás el no se atreve aún".

Al menos, a mi parecer.

*Entiéndase que utilizo el término "pajillero" en un tipo de persona que no reconoce abiertamente su afición por la pornografía o por el erotismo, y que por eso choca en ideas con lo que luego refleja al escribir sobre sus cómics preferidos en los foros... Yo soy abiertamente consumidor de erotismo y pornografía, y coherente con otros gustos, tanto como lector, como creador.

Iván Sarnago, dibujando superhéroes que sí tendrán SEXO (y mucho), en www.xnographic.com

11 comentarios:

  1. Como afectado (en ocasiones) por este tipo de lectores, me muestro totalmente de acuerdo con lo aquí descrito.
    He dicho.

    ResponderEliminar
  2. Vaya! El domingo iba a hablar de sexo, ahora si quiero hacerlo tendré que estar a la altura de esta magnífica columna.
    Toda la razón, Iván, aunque yo abogo por ver sexo en los Comics de superheroes... o es que no comen, duermen y mueren?

    ResponderEliminar
  3. Coincido, hay mucho putisanto (así los llamamos en mi pueblo) en el mundillo. Supongo que nos viene impuesto también por la política usaca tan hipócrita de meter violencia y escopetones por un tubo, pero luego nada de insinuar una aureola siquiera... no vaya a ser que se nos traumatice la peña.

    ResponderEliminar
  4. En io9 mismamente usaron una variante del argumento de ¡lo leen los niños! para criticar Red Hood and the Outlaws #1. Una escritora se lo dio a su hija de siete años y le preguntó qué le parecía. Aquí el artículo en cuestión:
    http://io9.com/5844355/a-7+year+old-girl-responds-to-dc-comics-sexed+up-reboot-of-starfire

    ResponderEliminar
  5. Doy clase y conozco niños que leen Marvel, y que saben cuando un personaje tiene sexo, o es homosexual, con la naturalidad que tiene cualquier cosa, y que se diga o se insinúe en el tebeo me parece edificante y bueno, igual que en su día Spiderman trató el tema de las drogas, por poner sólo un ejemplo.

    Entiéndase el post que he escrito hoy como que me refiero a eso, a la presencia (no necesariamente literal, ni explícita) del sexo o la sexualidad en los tebeos de superhéroes.

    Pero que gente adulta, se lleve las manos a la cabeza por cosas así... (o porque Perry White o Ultimate Spiderman pasen a ser negros o latinos, vaya usted a saber con qué se indignan cada día)...

    ResponderEliminar
  6. Esto es culpa de una industria que no se aclara y de un estado puritanista, la industria sabe que hoy en día el comic de las grandes casas va dirigido al publico treinteañero-cuarenton lector adolescente hace 15 años y que mayoritariamente a ido evolucionado con los años al igual que las tramas y los personajes. Pero ellos siguen empeñados (u obligados) a hacer uso de las doctrinas morales impuestas por el estado, ampas y demás órganos que parecen no ver la realidad de que viven en el país que mas pornografía fabrica y consume e intentan coartarlo en todos los ámbitos creativos creando de paso a los Trols degenerados de los que hablas arriba que no son tantos pero hacen mucho ruido y que ademas se ven amparados por los los susodichos órganos represivos

    ResponderEliminar
  7. No olvidemos que los comics de superhéroes se producen en los USA, donde hay mucha diferencia de criterios en temas de sexo (por ser de lo que estamos hablando) entre un estado y otro. Lo que en Nueva York parece muy normal no lo puede ser tanto en Wyoming, y la industria tiene a "igualar por arriba", es decir, a aplicar un reglaje muy estricto para poder llegar al público de todas partes.

    ResponderEliminar
  8. Quiero decir, que es una cuestión de mercado, de abrir la horquilla lo máximo para poder dar cabida a la mayor cantidad de público potencial. En España, por ejemplo, no tenemos ese problema porque como somos cuatro gatos y no hay que contentar al "gran público", nos la pela todo.

    ResponderEliminar
  9. No, Jordi, pero no hablo de la industria y lo que generan, sino de la reacción de los lectores estos puritanos a la vez que pajilleros, que se muestran airados y ofendidos a la mínima que, en lo aprobado por esa misma industria, se trata el tema o se deja caer tal o cual cosa sobre la sexualidad (o la raza, credo, color, política)... y si sólo sucediera en USA lo entendería, pero no así en los comentarios de los foros españoles. Me parece que hay mucho reprimido con una base educacional pobre, pobre.

    ResponderEliminar
  10. Pienso igual. Y es más, estoy de acuerdo con la variedad de temas y tonos en el cómic superheroico: desde los 'Tiny Titans' hasta 'The Boys', ¿por qué no? Superheroes para todos, que al fin y al cabo es lectura y tenemos derecho a ella. Quizás estos pajilleros teman que al hacer más 'terrenales' a sus angelicales heroínas luego no sea tan interesante el arrancarles la ropa en la fantasía. Al fin y al cabo es hipocresía, y por tanto, deleznable.

    P.d.: El caso concreto de Red Hood and the Outlaws y ese 'reboot sexual' de Starfire me parece absurdo, la serie, teniendo a quien tiene de protagonista (un justiciero a lo Bronson, para qué nos vamos a complicar en historias), se veía venir a la legua que era 'para adultos' y por tanto se iban a tomar más libertades.

    ResponderEliminar